ārā slapš draņķis. viss pil un tek, un es slīdu tam visam pāri.
runājot par tupelītēm un par fetišu. Fetiša zīmes esot indekiskālas: tas nozīmē, ka tās norāda uz kaut ko citu. varbūt uz uzbudinājumu?
un tupeles ir fetišs. Ja man būtu jādomā, uz ko tās norāda, nelūkojoties Freida vai Lakāna piezīmēs, es varētu domāt, ka uz varu, uz pārākumu, uz sasliešanos stāvus un iztaisnošanos.
Kristoferu redzēju sapnī. Viņš priecīgi ziņoja savai draudzenei, ka arī man netīk nenormāli drāzties ļaužu pārpildītā gaitenī.
tur bija kaut kas smieklīgs.
Nez kur Olga. varbūt nosalusi, pārsalusi. varbūt dzīvo ledus viesnīcā un sūc ledus aukstu vodku. siltās kabzeķītēs un cimdiņos.
Olga, atsaucies.
Dzīvosim kopā, ko.
Abonēt:
Ziņas komentāri (Atom)
bungotaaji
7 komentāri:
"indekiskālas"? Freids teiktu "indekiskisanālas" :)
ā, un vēl freids teiktu, nevis 'slapš draņķis', bet 'šlāpdraņķis', tā kā aleja ir pruuses biedrene ;)
vai arī 'pruuses briedene', maigām, miklām acīm un lāsumiem uz sāniem?
un visbeidzot Freids teiktu nevis 'norāda uz varu', bet gan "norāda uzvaru" vai pat 'noārda uzvaru'
nīče teiktu, ka viss ir varas griba. un mēs viņam pakļautos.
ōōō, jāā
pakļauties
bet tas būtu grūti, jo tad viņš kļūtu par mūsu elku un mēs viņu sāktu uzlūkot kā Zaratustru. tas nenāktu par labu manai reliģiskajai pārliecībai. Kā Tev šķiet, vai visa veida guru neaizstāj dievu?
Ierakstīt komentāru